X-files personale

No Nadia, era tipo uno zainetto scolastico. Comunque pure secondo me potrebbe essere un riflesso, però è molto strano perché è venuto proprio bene. Quasi perfettamente tondo e luminosissimo!
Vi metto 2 dettagli.


Edited by DanaScully - 13/3/2005, 12:50

Attached Image: Dettaglio_1200dpi.JPG

O.T. tecnico: perché se uso il link segnalato da joey (clicco su sfoglia, host it e poi copio il codice 1), la foto mi viene così tanto piccina? (come nella prima che ho messo)... Dove sbaglio?

Comunque, ecco un secondo dettaglio della foto. O meglio, 2 segni particolari che nella foto intera non si vedono benissimo.

Attached Image: Dettaglio_palla_1200dpi.JPG

OT tecnico: Ire caricando la foto su quel sito e inserendo il codice che ti danno, metti nel post la foto tipo "anteprima immagine". Se ci clicchi sopra, te la aprirà a grandezza naturale in un'altra finestra del browser

Ritorno in tema... avevo notato anch'io i due dettagli che hai messo ingranditi... ma non mi aiutano con i dubbi
Un domanda: le striature che si intravedono sotto la sfera "luminosa", quelle in cui Occhi di luna ha visto il mare, sono parte del "fotografato", oppure sono apparse dopo lo sviluppo, cioè sono tipo delle rigature dovute all'aver maneggiato la fotina...?

Ri O.T. tecnico: joey! in effetti la prima foto non è piccina ma enorme... ops!

Sì, le striature sono parte del fotografato. Quando ho sviluppato la foto c'erano già. Misteri.........

Riesumo un po' la cosa perchè recentemente ho chiesto un parere anche qui

Sembrano persone abbastanza in gamba per quel che ho potuto vedere velocemente...

non funziona in link al sito...

http://www..com/viewmessaggi....=41623&idd=2344

http://www..com/viewmessaggi....=41623&idd=2344

AL MOMENTO NON RIESCO A SEGNALARLO...

Mi sa che non posso segnalarlo...


punta ad un altro forum free e probabilmente non si può inserire...

www.freeforum zone.com/viewmessaggi.aspx?f=41623&idd=2344

Incollate il link sopra in una nuova pagina del browser e attaccate anche la parola freeforum....zone (così dovrebbe funzionare)

Edited by Trick_FREE - 30/5/2005, 23:53

Ma è pazzesco... Altro X-files?! Perché non si riesce a mettere il link?
Viene così:
http://www..com/viewmessaggi....=41623&idd=2344
Scompare free forum zone. E non puoi neanche scriverlo attaccato (provate a scrivere free forum zone tutto attaccato) perché te lo cancella! Boh!

Edited by Irene! - 31/5/2005, 00:03

miii non capisco perchè!!

CITAZIONE (*Lola* @ 31/5/2005, 00:04)

miii non capisco perchè!!

Penso perchè al forumfree non va molto a genio che qualcuno linky su altre forum sempre gratuiti...

Un po' come succedeva da qualche parte che uno scriveva Ascanio e usciva...Zerbino

Experimentus

Provate questo linkino dallo sfondo hemm... ruvidino

Ci ho pensato tutta la notte... scherzo..
Ma non potrebbe essere l'otturatore o come cavolo si chiama che a causa di
un difetto meccanico o uno scossone si è leggermente aperto lasciando passare un
sottile filo di luce (forse di bassa intensità perchè la macchina se non sbaglio
poteva in quell'arco di tempo trovarsi dentro uno zainetto) che per un tempo
imprecisato ha impresso la pellicola creando quell'effetto sfera arancione,
tra l'altro non uniforme come colore.
Mi sembra che la macchinetta in qualche modo si sia attivata,
e quindi ha sicuramente fatto uno scatto voluto o accidentale,
facendo così avanzanzare la pellicola,
altrimenti ci sarebbe un'altra foto sovrapposta alla sfera;
l'otturatore o prima o dopo lo scatto si potrebbe essere
chiuso o aperto in maniera anomala.
Mi da comunque l'impressione di un fascio di luce molto tenue e piccolo
che ha bruciato la pellicola in questa piccola
area circolare ma non nell'istante di uno scatto, bensì nell'arco di più tempo,
probabilmente tra uno scatto precedente e quello successivo.
Io ne sò pochissimo di macchine fotografiche e non sò se
meccanicamente una macchina fotografica,
prima scatta e poi fa avanzare la pellicola o viceversa prima la fa
avanzare e poi scatta.
Per quel 44 che si legge sfocato al bordo, forse un riflesso dentro la camera
dove si trova la pellicola sempre dovuta ad apperture o chiusure anomale? Mah..
Non ne ho idea e credo di aver già fantasticato abbastanza.

Xò se come dici tu dalmirazzi se la foto comunque è stata scattata accidentalmente e la luce è entrata nella pellicola provocando quell'effetto palla, che cosa sarebbe quella specie di tavolo visto che cmq la macchinetta quasi sempre nella borsa

EDIT: Ammazza che bel messaggio che ho scritto
OT: Sto ancora dormendo, di solito mi sveglio verso metà mattinata...

Altro che... scappppo... Buon lavoro.

OTFine

Edited by Trick_FREE - 31/5/2005, 08:51

CITAZIONE (dalmirazzi @ 31/5/2005, 01:01)

Experimentus

Provate questo linkino dallo sfondo hemm... ruvidino

dalmi!

La spiegazione che hai dato è interessante, però fa strano che un fascio di luce accidentale abbia provocato un effetto simile. Una palla dalla rotondità quasi perfetta e molto luminosa, poi i dettagli che si intravedono non mi quadrano... Boh, mi sa che possiamo solo fare ipotesi e che una risposta definitiva non l'avremo mai!

P.S.: che str... quelli di forumfree però, censurano gli altri forum gratis come se fossero parolacce!

Quel "tavolo" è un rebus nel rebus.
Potrebbe essere un'oggetto, mi verrebbe da pensare che la macchina abbia
fotografato nello zainetto qualcosa di rettangolare dopo aver rovinato la pellicola
col fascio di luce; ho fatto mente locale e la mia macchinetta a rullino
prima scatta e poi avanza di una posa, pertanto ammettendo che
la sfera sia la bruciatura di un piccolo fascio luminoso, questo dev'essersi
generato prima dello scatto "nel buio".
Ovviamente ho della fantasia da vendere

Incuriosito ho preso il particolare del tavolo e l'ho messo sotto esame,
dal negativo originale forse vi sono più informazioni, quello che ne ho
ricavato è questo:

Ricerca del contorno


Soglia del colore


In particolar modo da quest'ultima foto qui sopra, si nota come la faccia
frontale del nostro angolo del tavolo sia completamente in ombra, in quella zona
non c'è assolutamente minima differenza di colore rispetto alla rimanente
parte scura della foto. In pratica la faccia frontale dell'ipotetico oggetto potrebbe
anche non esistere...

Equalizzazione negativa


IN quest'ultima foto è stata assegnata ad ogni tonalità di colore, un colore
diverso più chiaro, anche qui si vede benissimo l'inesistenza della faccia
frontale e superiore del tavolo, mentre è ben visibile quella laterale sinistra.
Considerando questa foto, l'occhio ci mette del suo per farci vedere lo spigolo,
quindi potrebebbe anche essere un riflesso.

Un'ultima considerazione prima di berci su, dall'immagine in cui si vede la
raccolta di tutte le foto, ce n'è una bruciata ma in maniera diversa,
lo sfondo è più scuro, come la foto della sfera e c'è quel contorno che
stranamente assomiglia molto come tonalità all'arancio che compone
quel cerchio; ecco il particolare:



Lo si nota bene anche guardando direttamente la foto integrale postata
a pagina 1 di questo 3D.
E' un dettaglio che forse non vuol dir nulla, ma anche questa è una
strana coincidenza.

Beviamoci su: Cin cin

Ma grande Dalmi! Ti nomino indagatore dell'occulto, ti piace? Ci siamo già io (Scully) e joey (Mulder), ma chiunque voglia aggregarsi è ben accetto!
A parte gli scherzi, sei stato bravissimo ad analizzare tutto nei dettagli. Grazie! Ma quindi, per te è un effetto ottico quel "tavolo"? Non è un vero e proprio oggetto? In pratica, prima che entrasse il raggio di luce (o quello che è) e impressionasse la pellicola... La macchina ha fotografato qualcosa o è un'illusione ottica?!
Ma sì... beviamoci su che è meglio!

Soono l'indagatore dell'occuuuultooooo. Se ci siete battete un cooolpoooo.
Non sulla crapa però!
Che sia un'illusione ottica non credo e sono un pò scettico sul fatto
che sia qualcosa di paranormale.
Trovo invece plausibile e tranquillizzante pensare
che sia l'effetto generato da un'anomalia meccanica della macchinetta;
è innegabile che le concause che l'hanno generato siano difficili da spiegare.
Bisognerebbe conoscere a fondo la macchinetta usa e getta,
forse le persone che san qualcosa di più a riguardo potrebbero esserere
quelli della kodak che l'han progettata e testata.
Ma penso che loro non siano così a portata di ..hmm forum..peccato.

Bè al prossimo caaaaasooooo... uuuuuuuu..
chi ha spento la luce ... vedo un fantasma oddio....
fatti sotto